在英国，约有100万名16至24岁的年轻人面临着就业、教育或培训的空缺，他们比以往任何时候都更难融入劳动力市场。几位失业一年以上的年轻人分享了他们的经历。

2000份简历未能换来工作，年轻人求职路漫漫

托马斯，一位住在沃灵顿的年轻人，每月依靠311英镑的通用信贷生活。在支付完账单和宠物开销后，他每月可支配的金额仅剩约25英镑。尽管他并非不愿工作，自16岁起便一直有工作经历，但自2024年10月失去酒吧经理职位后，他的生活陷入停滞。在此期间，他递交了近2000份简历，却至今未获录用。

最初，托马斯对求职充满信心，认为自己不会面临找不到工作的困境。然而，除了零星收到的标准化拒信，大多数申请都石沉大海。这种状况不仅影响了他的饮食习惯，也几乎让他断绝了社交生活。朋友的聚会邀请，他常常因费用问题而婉拒，有时甚至谎称需要在家照顾宠物。

失业一年半以来，托马斯感到身心俱疲，他渴望回归正常生活，能够自由地与人交往，不必为开销找借口，也能负担得起体面的生活必需品。

托马斯的困境并非个例，英国许多年轻人正面临相似的挑战。有报告指出，当前可能是年轻人就业最困难的时期之一。一份名为《青年与就业》的报告揭示，英国约有100万名16至24岁的年轻人处于“NEET”（未就业、未接受教育或培训）状态，若不采取措施，这一数字可能在2030年初升至125万。

托马斯认为，新冠疫情对他后来的求职之路产生了深远影响。疫情前，他在学校就读的同时，还在一家足球俱乐部担任兼职安保。虽然选择了相对稳妥的A-level课程，并取得了ABB的成绩，但大学入学时恰逢疫情封锁。他选择留在当地学院继续学习健康与社会护理，而非支付高昂学费进行线上学习。

疫情期间，他的许多朋友离家求学，女友也因远距离而分手，他感觉错失了许多本应属于青春的经历，因为当时甚至无法与朋友外出聚会。疫情还中断了他学习驾驶的进程，而如今，他已无力承担学车费用，但许多工作岗位却要求持有驾照。

后来，托马斯发现朋友们已在外地开启大学生活，建立起新的社交圈。他因此搬到沃灵顿，并在一家酒吧工作，重新找回了社交生活，加入了当地的台球和飞镖队，学会了如何在酒吧环境中与人打交道。

在酒吧工作之前，他还曾在药品仓库担任补货员，负责为自动分拣机器供料。这份工作每月能带来约2500英镑的收入，但他坦承年轻时不懂得理财，导致收入很快挥霍一空。

在仓库工作约一年半后，他转至一份行政工作，但因过于单调而辞职。随后，他在一家博彩店工作不足一个月便离开，形容那里是“令人绝望”的环境，并目睹了令人心痛的场景。

最终，他找到一份提供食宿的酒吧经理工作，但在工作一年半后，酒吧被出售，23岁的托马斯再次失业。此后，他再未能找到工作，目前与伴侣和姐姐同住。他的姐姐，尽管拥有英国文学一等学位，求职同样困难，只能从事校对AI提示词的自由职业，需要凌晨起床抢班。

托马斯通常在上午10点左右起床，处理完日常事务后便开始在网上搜索招聘信息。他尝试过传统的方式，直接到酒吧和餐馆递交简历，但收效甚微。一些线上申请方式也令他感到尴尬，例如零售岗位要求对着摄像头即兴演讲并录制。

上个月，他身着正装参加了一场足球场的招聘会，却发现现场展位无人值守，仅留有二维码供人扫描，这让他觉得“荒唐”。

尽管求职过程充满挫败感，托马斯仍坚持每两周投递约50份简历。他曾考虑过参军，但家人劝阻。对于社会应如何帮助年轻人，他认为政府应“真正照顾年轻人一次”，并认为绿党和英国改革党提出了更具吸引力的青年政策。

南威尔士大学的霍华德·威廉姆森教授表示，托马斯的愤怒是可以理解的。他指出，当今的年轻人面临着多重危机，包括生活成本、全球冲突、社交媒体影响以及AI可能带来的失业，而紧缩政策又削弱了青年服务项目。他呼吁英国政府推出“新政”，建立专门的青年就业市场，提供充足且多样的机会，并让年轻人拥有选择权。然而，他也承认这需要巨额资金投入。

威廉姆森理解那些长期求职无果的年轻人会感到消沉，并认为坚持下去的人心理健康可能受到最严重的影响，最终可能产生“我不在乎了”的防御心理。他强调，教育系统应培养年轻人的适应性和灵活性，以应对不可预测的未来。

名校光环失效，牛津毕业生也面临求职困境

即使是来自牛津大学的毕业生，也未能幸免于严峻的就业市场。24岁的汉娜，拥有牛津大学的语言学位，却发现求职过程异常艰难。她回忆起母亲提及的过去，招聘人员曾主动在学院中寻找有潜力的学生，但如今时代已变。

自2024年夏天毕业以来，汉娜一直没有找到工作。她对毕业于世界顶尖学府却找不到一份工作感到巨大的失落。

汉娜一路从公立学校升入牛津大学，并依靠助学金完成学业。大一受到疫情影响，大二起她积极参与社交活动，并在欧洲生活一年以提升语言能力，期间曾以英语教师身份获得报酬。然而，毕业后她再未获得过有薪工作经验。

毕业后，汉娜回到新森林地区的家乡。起初她将此视为学习后的休息，直到2024年底才开始认真求职。她曾期望进入公务员体系，但申请公共服务岗位迟迟没有结果后，她开始“申请任何自己能做的工作”。

一次，她接近成功，进入了伦敦一家研究机构招聘的最后两名候选人之一。然而，经过数月的招聘流程，该职位最终授予了一位拥有15年更丰富经验的候选人，这让她感到“根本没法竞争”。

无论是坚持理想还是降低标准，汉娜的求职之路都充满挑战。她曾被建议申请一家玩具店的职位，工作内容包括爬梯子取玩具。之后，她参加了小组任务，需要完成破冰问题和搭乐高模型，她认为这种形式对于求职者而言并无必要。

汉娜目前居住在新森林地区的村庄，身边鲜有同龄人。她在一个慈善机构做志愿者，组织活动，但身边的志愿者大多年长于她。她发现，年长者难以真正理解这一代年轻人求职的艰难，有人甚至建议她直接写信给政府安排工作。

她通过网络与朋友保持联系，但难以在线下见到同龄人。她渴望学会开车，以便去最近的城市结识新朋友，但连考驾照的费用都无法承担。

汉娜原本设想毕业后不久便能在伦敦找到工作，过上充实的生活。如今，她感到被困住，无法像以前那样独立自主。她看到一个岗位就有1000人申请的景象，倍感无力。

每月领取316英镑通用信贷的汉娜，得到了教师母亲的帮助。她认为身边的每个人都感到被困住。AI的快速发展也加剧了她的不安，她质疑中学时老师所说的“未来会出现数百万个新岗位”的预言。

AI取代学徒岗位，企业主承认是推手

今年4月，英国前首相里希·苏纳克指出，AI正在减少年轻人的就业机会。国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃也发出类似警告。一项调查显示，自ChatGPT于2022年11月上线以来，英国入门级岗位的数量减少了近三分之一。

德文郡一家数字营销机构的联合创始人保罗·克拉普承认，AI在一定程度上加剧了这一问题。他的公司曾每年招收一到两名学徒，但在18个月前开始使用AI后，便停止了学徒招聘。他认为AI不会消失，并将改变世界。

克拉普的公司主要使用Anthropic的Claude，他表示Claude已承担了过去由学徒完成的“所有无聊、费时间的工作”。他承认，这些枯燥的任务恰恰是新人必须经历的入门过程。他认为AI不会取代有经验的专家，但可能会让下一代失去进入行业的起点。

企业不招年轻人也不仅是出于成本考虑。随着雇主国民保险缴费和最低工资的上涨，招聘学徒的激励正在减弱。一份报告显示，自相关政策生效以来，企业雇用一名入门级员工的实际成本上涨了约7%。克拉普也提到，他过去招收的学徒中，约一半表现出色，但另一半的投入并未达到预期。

他表示，公司面临的最大挑战是找到真正有动力的人，并且不愿意花费大量成本雇佣无法创造价值的员工。他还对许多海投简历、甚至未认真查看岗位信息的求职者表示不满。他认为教育系统未能培养出企业真正需要的人才，尤其是在他的行业。

每月投递50份简历，年轻人首份工作愈发困难

在彼得伯勒，20岁的大卫·金凯德在学院完成商业、IT和媒体的BTEC课程后，已接近一年没有找到有薪工作，尽管他自16岁起就一直在寻找。他曾有过两周的超市工作体验，但实习结束后，一切又回到了原点。他目前正在寻找IT领域的入门岗位，每月投递40至50份简历，却很少收到回复，这让他感到“压抑且消耗人”。

大卫的母亲埃尔回忆，几十年前找工作并非如此艰难，当时拿着简历走进一家店就能很快找到工作。如今，这种主动性已不再奏效。她认为每个人都需要一个起点，而现在的年轻人却连开始的机会都没有。大卫也提到，他的一些大学毕业的朋友，即使投递了100到200份简历，也一无所获。

米尔本的报告批评了针对年轻人的刻板印象，埃尔也常听到类似观点，例如“我25岁时已经住进四居室的房子了”。她反驳道，当时的购房成本与现在完全不同。她认为大卫已经非常努力地寻找工作，但在当前的就业环境下，机会实在太少。

埃尔并不急于让大卫搬出去，但她希望儿子能尽快进入职场，因为这对他的身心健康和社会交往都有益处。大卫也认同，工作能让他更独立，并开始为自己的生活负责。

对于一些年轻人来说，成为NEET青年意味着逐渐被社会边缘化。多家慈善机构警告，失业或失学的年轻人面临着住房不稳定甚至无家可归的风险。《大志》杂志的报道显示，18至24岁的售卖者数量自2022年以来增加了60%。

无业可能导致失去住所，年轻人面临严峻挑战

在伦敦东部，一家名为Sohaila的餐厅为住在临时住所的伦敦人提供工作体验，旨在帮助他们重新融入就业市场并稳定住房。该餐厅背后的慈善机构Fat Macy's董事总经理瑞安·麦基尔南表示，失业会动摇一个人的生活结构，导致日常开销无法支付、住所不保，最终走向无家可归。

麦基尔南指出，该慈善机构近期注意到前来求助的年轻人明显增多，这与NEET青年人数上升的趋势有关。参与者将在Sohaila接受为期6周的培训，并获得就业支持。一旦成功找到工作，慈善机构将提供1500英镑的住房押金补助。

麦基尔南提到，慈善机构接触到的年轻人大多有不良童年经历，许多人在贫困中长大。这与米尔本报告的结论一致，超过一半的17岁NEET青年经历过长期的贫困和家庭困境。许多人在18岁就被迫独立生活，若无收入来源，很容易陷入“无家可归的循环”。他强调，稳定的工作直接带来稳定的住所。

然而，实现这一目标并非易事。在沃灵顿，托马斯仍在面对理想与现实的巨大差距，他形容这是一种“麻木、又不真实的体验”。他童年时被告知长大后会有事业和房子，但如今却只能勉强维持生计，购买最经济的食物。他认为，在这样的境况下，人很容易陷入困境。